...设计行业培训的有效性
王春芳++姬长祥
【摘要】目的 评估半夏白术天麻汤与温胆汤对高血压病进行治疗的效果。方法 选取我院的高血压患者84例，随机分成治疗组和对照组，各42例。治疗组采用半夏白术天麻汤与温胆汤联合应用进行治疗高血压患者，对照组采用坎地沙坦酯胶囊进行治疗高血压患者，两组患者连续12周服用药物，观察并记录治疗后两组患者血压情况和不良反应发生情况。结果 治疗组患者治疗总有效率为97.62%，对照组患者治疗总有效率为83.81%。根据数据可知，治疗组的改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 温胆汤及半夏白术天麻汤联合治疗高血压疗效比较显著，且不会产生副作用，在治疗高血压方面应大力推广。
【关键词】温胆汤；半夏白术天麻汤；高血压；有效性评估
【中图分类号】R541.4；R255.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.03..01
现在在临床上，高血压已普遍化，即使医学呈现高水平的状态，但是高血压的患病率逐年在增长，慢慢地，年轻人趋于增多[1]。高血压不仅仅表现头晕这一种症状，长时间不治疗容易因为外周阻力增大引起心血管疾病、肝脏功能受损相关疾病等。高血压普遍化的最直接因素和人的自身生活方式有关，过度劳累，造成肝脏、脾、胃受损，使人体湿气较重，聚湿生痰，进而造成痰浊中阻，促使血压升高[2]。本文选取我院治疗的84例高血压患者通过温胆汤及半夏白术天麻汤联合、坎地沙坦酯胶囊应用，展现了不同的的疗效，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院选取了2014年3月～2015年3月治疗的高血压患者84例，随机将患者平均分成治疗组、对照组，每组42例。治疗组男22例，女20例，年龄31～67岁，平均年龄（50.12±1.36）岁，高血压病程2～8年，平均病程（3.64±1.90）年；对照组：男14例，女28例，年龄39～76岁，平均年龄（56.45±12.76）岁，病程3.5～8.5年，平均病程（4.38±3.15）年。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对照组患者用温水服用坎地沙坦酯胶囊，刚开始服用4～8 mg，1次/d，若出现不良反应，应及时停药；若正常，则继续加量，最大剂量为12 mg。在服药的同时，患者要按時锻炼身体，注意控制饮食，保证睡眠质量。
治疗组患者温胆汤合半夏白术天麻汤，它们都是由一些中药材组成，丹参25～30 g，陈皮12 g，僵蚕、菊花、茯苓各10～15 g，炙甘草5～6 g等。将这些中药材一同熬制，200 ml/次，早晚各一次。在服药的同时，患者要按时锻炼身体，注意控制饮食，保证睡眠质量。
1.3 观察指标
参照临床指标进行疗效判定[3]，当患者的所有临床症状都消失，且血压变化值>20 mmHg，为显效；当患者症状没有完全消失，但是都得到些许改善，且血压变化值<20 mmHg，为有效；当患者所有的症状都没有变化，反而恶化，血压值不降反而上升，为无效。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 16.0统计学软件进行处理，计量资料以“x±s”表示，计数资料用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
两组疗效比较，对照组患者的总有效率为73.81%，而治疗组患者的总有效率为97.62%，其中治疗组出现并发症的例数要高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组和治疗组相比之下，治疗组的改善情况明显优于对照组，二者相比差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
高血压无论在西医还是在中医方面都是重要的研究课题，由于生活压力过大，生活节奏较快，一些快餐成了我们饮食中的一部分，虽然解决了温饱，但是弊大于利，摄入了大量高能量、高脂肪的食物，难以被完全利用，造成肥胖，过度地食用高能量快餐也是人群患有高血压的重要影响因素。在中医方面，常常把高血压归为头疼眩晕这一类，这也是高血压的直接表现症状。高血压一般容易出现在老年人中间，因为人随着年龄的增长，人体机能也随着下降，患者容易患有诱发冠心病、脑血管病、心脏病、肾功能衰竭等高血压并发症。
温胆汤及半夏白术天麻汤都属于中药，虽然见效不是那么快，但是即使长期服用，对人体也不会产生副作用，相对来说，西药虽然见效快，但是控制血压就需要长期服药，一旦停药就会反复[4]。
综上所述，温胆汤及半夏白术天麻汤联合治疗高血压疗效比较显著，且不会产生副作用，在治疗高血压方面应大力推广。
参考文献
[1] 熊湘平.温胆汤与半夏白术天麻汤联合应用治疗高血压64例的疗效评估[J].中国实用医药，2015，45（12）：148-150.
[2] 朱 明，杨久云.加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症40例[J].河南中医，2015，35（11）：2857-2859.
本文编辑：吴宏艳endprint
