...联合办馆,资源共享\"的思路建造的\"严济慈书馆\".尽管业界对...
黄晓华
摘要：中医院校图书馆中医古籍资源丰富，这些古籍承载着几千年来中医学术的精华，反映了中国古代传统思想与文化，不仅对现代中医理论与临床实践有着重要的指导价值，而且对研究传统文化的内涵也存在不可忽视的意义。如何整合古籍资源、拓展资源服务是图书馆古籍工作的重点。本文从古籍书目的客观著录与信息完善、分类目录编制与资源库建设、引入大古籍概念以促进馆藏资源整合与配置、主动调研对比相关藏本以提供信息服务4个角度进行了探讨。
关键词：中医院校；图书馆；古籍；资源整合
中图分类号：R2-05 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2014）10-0009-03
Abstract：There are huge amount of TCM ancient books in libraries of TCM college， which are not only thousands of years of academic essence， but also are guidance for modern TCM theory and clinical practice. At the same time， they reflect Chinese traditional ideology and culture， and are significant to studying of traditional culture connotation. How to integrate ancient books resource and development resource service， which is key point of ancient books working in library. In this paper， some studying ideas are discussed from four aspects：Booklist recording objectively and information perfecting；Compilation of classified catalogue and construction of resource library；Introducing “Comprehensive ancient books” concept to promote integration and configuration of library resource；Investigation and comparison of relative edition for providing information service.
Key words：library of TCM college；library；ancient book；resource integration
近年来，随着古籍文献数字化工程的普遍展开，高校图书馆中古籍文献资源“藏”与“用”的矛盾渐渐得到缓解，数字化古籍资源能比较真实地展现原本古籍的面貌，避免原本古籍被反复翻阅而造成的损坏，是古籍资源抢救与合理利用的一项有力措施。无论读者借阅原本古籍，还是在电脑上阅读电子扫描版古籍，探求古籍本身的文献价值与学术内涵才是最终的目的。随着以保护原本、提供电子扫描版古籍为主借阅方式的转变，图书馆古籍文献服务的重心将由单纯的保存和借阅进一步转向主动研究，整合资源，汇编成果，提升服务。因此，如何整合古籍资源，拓展资源服务将是今后古籍工作的重点。
1 古籍书目的客观著录与古籍信息的完善
对中医古籍进行全面系统的整理，一直是中医文献研究的基础和重点工作。因这些古籍文献经历了漫长岁月，有些得以流传至今，有些却随着时光的流逝和社会的动荡佚失或损毁，要对其流传、保存现状有所了解，目录便是不可缺少的重要媒介。《中国目录学史》将目录定义为“将群书部次甲乙，条别异同，推阐大义，疏通伦类，将以辨章学术，考镜源流，欲人即类求书，因书究学之专门学术也”[1]。强调目录是一切学术研究的门径。因此，馆藏古籍书目的编制一直是图书馆古籍工作的基础。
1.1 古籍书目应客观著录
现代规范的图书编纂工作经历了漫长岁月的积累与总结。古籍文献与现代图书相比，信息不规范、不完整的情况较为普遍。在对古籍书目进行著录时，面对错综复杂的信息项，如何客观地展现馆藏的真实情况，给读者提供最为准确的古籍信息服务是古籍藏馆最为基础的工作。因此，客观著录以反映古籍原貌显得尤为重要。如书名项会出现封面、扉页、版心、卷端题名均不一致的情况，依据“古籍著录规则”，正题名即“古籍正文卷端题名。如原书各卷端有不同题名时，以第一卷卷端题名为准”[2]。而其他副书名可附注字段加以说明，并应注明副书名的出现位置。又如责任者项，古籍中一般是以时代、籍贯、姓名及字号等连起来记录，有时还附有官职或记录几个不同责任者之间的关系等信息，著录作者正名时，其他信息也宜附字段照录，不能随意删减。古籍文献的其他信息项，如卷数、成书时间、版本、书品及印章等信息都应客观录入，以反映最为真实的古籍原貌。
1.2 古籍信息可附加考证说明加以完善
除了客观著录古籍的基本信息外，古籍常存在信息不完整的情况，如作者缺失或仅记录字号、官衔，或版本不清、年代不详，这对古籍尤其重要的基本信息，在原书中无法体现或隐藏于正文之中而易被忽略，若历经后世学者不断研究与考证而得以证实，亦应补充到古籍书目信息中。如古籍版本项，鉴定依据或为古籍牌记，或为所题序跋，此种情况客观著录，标明来源即可。但也有古籍中没有著录的情况，此时若要鉴定版本，必须说明考证凭据，不能轻易判断。因此，在整理馆藏古籍时，除了客观著录外，还可附加有据可凭的考证成果加以完善，并注明出处。若目前还有争议的信息点，亦可附加情况说明，为读者研究该部古籍提供便利。endprint
对馆藏中医古籍书目的客观著录与信息完善是古籍服务的基础，在编制古籍目录信息时，客观著录基础上的信息完善应加用特殊符号如“[ ]”等以示区别，并且尽可能地对此信息考证的来源或原因用附注项加以说明，使读者有线索可以追溯。
2 按需整合，编制分类目录、建设专题资源
2.1 根据学科配置的不同编制分类目录
根据中医学科的配置和读者需求的不同，有针对性地编制一些分类目录，便于引导读者对古籍资源的利用。如把馆藏古籍按学科配置的不同加以编目，分医经、伤寒金匮、温病、本草、方剂、针灸、推拿、医史、临床各科及医案等。医经、伤寒金匮、温病部分是各经典教研室研究的重点，本草、方剂可供中药学科和方剂学科研究使用，临床各科和医案类的古籍是临床医生运用古籍文献中最为频繁的部分。为此，可针对不同专业，把馆藏古籍目录按照学科进行分类编排，理清各个学科古籍的馆藏数量，以方便不同专业的研究人员使用。
2.2 根据读者需求及古籍本身的特点建设专题资源
通过对读者需求的调研和现有馆藏的研究，不断整合古籍资源。根据馆藏古籍本身的一些特点建立小型目录或中医古籍专题资源库。以笔者所在的上海中医药大学图书馆（以下简称“本馆”）为例，本馆自建的《中医药古籍善本提要目录数据库》收录馆藏清乾隆前的版本及之后的珍本、孤本和具有特殊使用价值的版本，可为读者提供馆藏较早的珍贵古籍目录。再者，为保障中医文献学科古籍版本学知识的教学，本馆挑选了馆藏版本特色鲜明的一些古籍和部分已出版的图录工具书进行图片拍摄、标引，制作了《中医古籍版本基础知识图例集》、《中医古籍名家名室刻书赏析图例集》、《中医古籍特色版本赏析图例集》。另外，鉴于古籍丛书卷帙浩繁、丛书子目众多繁杂的情况，本馆编制了《古医籍丛书子目单行情况表》，该表既反映丛书收录子目的情况，又反映了各子目是否存在单行刊本或存在于其他丛书的情况，可方便读者自由选择单行刊本或丛书本进行阅读。
3 引入大古籍概念，促进馆藏资源整合与配置
根据《中华人民共和国文化行业标准》，古籍被定义为“中国古代书籍的简称，主要指书写或印刷于1912年以前具有中国古典装帧形式的书籍”[3]。可见，一般古籍的范围局限于民国以前形成的古籍文献资源。然而，在古籍文献的实际使用中，后世的影印本、排印本和校勘本，因其借阅方便、阅读体例的现代化及标点、文字注释后的通俗易懂，往往更为普通读者所接受。有学者提出，古籍整理的所有成果都属“古籍”的范畴。高校图书馆可以在工作中引入“大古籍”概念，按新的理念整合各种出版类型的纸本文献[4]。该观点认为，除狭义的古籍定义外，当代影印本、排印本及校勘本等均属于古籍范畴。因此，在为读者进行服务时，对读者的需求进行登记与询问非常必要，尤其是一些对古籍情况不甚了解的读者，仅仅是需要查看一本古代医书，而对版本并无特殊需求时，可以向其推荐相应的影印本、丛书本及校勘本等，供其参考。当然，这也要求相应的工作人员要在长期的调查研究中不断学习，才能向读者推荐质量较高的校勘本和通行本。
如明代周礼编撰的《医学碎金》一书，据《中国中医古籍总目》提示，现存明万历20年（1592年）虎林胡氏文会堂刻本，分别藏于本馆和中国中医科学院，另见于明刻本《明刊医书五种》，此丛书仅存1本（现藏山东省图书馆）。《医学碎金》古本稀少，近现代也并未单独刊行，但经过进一步检索发现，1989年中医古籍出版社出版的《寿养丛书》及1997年中国中医药出版社出版的《寿养丛书全集》中均收录了《医学碎金》，以上两部丛书底本均为据文会堂版抄篆的清代精抄本。当读者需要阅读此书时，既可以推荐本馆古籍室明万历虎林胡氏文会堂刻本，也可推荐借阅以上新印两部丛书参照阅读。
引入大古籍概念后，在馆藏古籍信息资源建设时，就应整合相关古籍的现代印刷、整理信息，通过对相关馆藏的整理，了解哪些当代印刷的中医古籍未购入，也可及时与采编部门进行沟通，对所缺书目进行补充。若至今未见近现代整理重印的古籍，也可备注供读者参考。
4 摸清家底，调研对比
古籍工作人员除了要勤于整理本馆的古籍文献，摸清家底，为前来借阅或咨询的读者提供准确的服务外，对本馆所藏古籍的复本或其他版本在他馆的储藏状况应有一定的了解。有机会可以进行实际考察调研，进行版本对比。尤其是版本稀少且文献价值重大而本馆藏书又有残缺的情况，可与相关藏书单位进行联系，对于缺少的部分进行配补工作，以满足前来借阅的读者对古籍文字完整性的要求。如明代周宏编的《卫生集》，《中国中医古籍总目》提示现存2本，本馆藏明弘治刻本，但仅存卷三。国家图书馆藏有明嘉靖刻本，虽不如本馆藏本早，但若能参考此本对所缺文字进行配补，还是很有价值的。
通过版本调研，梳理版本源流，进行版本考证，是图书馆古籍工作的一项重要任务，目的是在读者进馆借阅时，还能向读者介绍该书各种版本的相关情况，推荐本馆有价值的版本；若本馆所存某书的版本不如其他藏书单位藏本刊刻的时间早或校勘精良，也应客观地向读者反映，为读者的选择和进一步学术研究提供参考。
5 结语
中医院校图书馆古籍研究工作应以多层次的服务理念为指导，在熟悉馆藏及相关工具书的基础上，不断提高自己的专业素养，如古典文献知识、中医经典及中医基础理论等，并要掌握计算机应用与网络信息查询技能，只有这样才能真正具备开发藏书价值的能力。同时，在工作中应善于总结读者的需求与调研古籍应用的各种方向，多方位进行资源整合，争取为读者提供优质的服务，使其获取古籍信息起到事半功倍的效果。
参考文献：
[1] 姚名达.中国目录学史[M].上海：上海古籍出版社，2007：7.
[2] 国家图书馆.汉语文古籍机读目录格式使用手册[M].北京：北京图书馆出版社，2001：39.
[3] 中华人民共和国文化部.WH/T 20-2006 中华人民共和国文化行业标准[S].北京：北京图书馆出版社，2006.
[4] 吴雪梅.高校图书馆古籍资源整合与服务模式创新[J].兰台世界， 2011（21）：69.
（收稿日期：2013-10-31；编辑：梅智胜）endprint
