早期、个体化足量β受体阻滞剂治疗缺血性心肌病的临床疗效评估

  浏览量:5042
2018年04月12日 21:59来源于:中西医结合心血管病电子杂志
分享:
尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床疗效观察杨菲+夏碧桦+李冀+韩克跃++周小钰【摘要】目的评价早期、个体化足量β受体阻滞剂治疗缺血性心肌病的临床疗效。方法从2014年5月~2016年2月,筛选心内科门诊

尼可地尔治疗慢性缺血性心肌病患者心力衰竭的临床疗效观察

杨菲+夏碧桦+李冀+韩克跃++周小钰

【摘要】目的 评价早期、个体化足量β受体阻滞剂治疗缺血性心肌病的临床疗效。方法 从2014年5月~2016年2月,筛选心内科门诊收治的缺血性心肌病患者入组,入选对象80例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各40例。均给予麝香保心丸、ACE或ARB治疗,常规治疗合并症,观察组在此基础上,酒石酸美托洛尔缓释片,4周1个疗程,持续4个疗程。对比治疗前后血清标志物、超声性功能、心率、血压水平。结果 治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、DBP、HR、BNP低于治疗前,组间对比观察组SBP、HR、BNP低于对照组,组内对比两组EF、CO高于治疗前,组间对比观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现1例心律失常,对照组出现4例心律失常、1例心绞痛,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 早期、个体化足量β受体阻滞剂治疗缺血性心肌病疗效肯定,可减轻心肌损伤,改善心功能。

【关键词】缺血性心肌病;β受体阻滞剂;临床疗效

【中图分类号】R542.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.31.0.02

缺血性心肌病(ischemic cardiomyopathy,ICM)是心脏扩大或僵硬、充血性心力衰竭、心律失常等一系列临床表现的临床综合征。缺血性心肌病多由冠心病发展而来,容易并发心肌梗死等严重并发症,在我国缺血性心肌病发病率呈快速上升趋势,成为老年人死亡的主要病因之一,世界卫生组织估计到2020年缺血性心肌病将成为居民死亡的首位病因[1]。用药仍然是治疗缺血性心肌病的首选方法,干细胞移植等技术远未成熟,缺血性心肌病尚无根治策略,用药旨在控制症状,抑制疾病进展,预防严重并发症发生风险[2]。β受体阻滞剂是是治疗慢性心力衰竭等常用药物,但关于其对患者长远预后的影响有待商榷,临床实践过程中用药依从性较差。本次研究试医院收治的早期缺血性心肌病作为研究对象,评价早期、个体化足量β受体阻滞剂应用效果。

1 资料及方法

1.1 一般资料

从2014年5月~2016年2月,筛选心内科门诊收治的缺血性心肌病患者入组。收纳入标准:①明确诊断,有冠状动脉的依据、心脏明显扩大、顽固性心力衰竭,排除冠心病并发症引起的心力衰竭,其他疾病导致的心脏增大与心力衰竭;②年龄35~65岁;③无药物禁忌症;④知情同意。排除标准:①合并恶性肿瘤等其他重大致死性疾病;②药物过敏;③近3个月严重感染病史;④严重的代谢紊乱;⑤原发性肝肾功能不全、血液病、代谢紊乱、结缔组织病、先天性心脏病等其他原因所致慢性心力衰竭;⑥择期手术治疗;⑦哺乳期、妊娠期女性;⑧拒绝参与研究。共入选对象80例,其中男50例,女30例,年齡44~64岁,平均(55.3±8.6)岁。病程1~12年,平均(6.2±1.5)年。合并高血压56例,糖尿病10例,颈动脉硬化24例。采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各40例,两组对象年龄、性别、病程、合并症等临床资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组:给予麝香保心丸,3次/d,2~3粒/次,同时联合ACE或ARB控制高血压,常规治疗糖尿病,他汀类药物控制血脂。观察组:在对照组基础上,酒石酸美托洛尔缓释片(批准文号:国药准字H32025390,生产企业:阿斯利康制药有限公司,50mg*20)治疗,初始剂量6.25 mg/次,2次/d,最大不超过100mg/d,确保足量。4周1个疗程,持续4个疗程。在治疗前后,采集肘部静脉血5ml进行血液生化、血清心肌损伤标志物监测,同时对比治疗前后心功能超声。

1.3 观察指标

治疗前、后,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、静息心率(HR)、浆脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)水平,左室射血分数(EF)、心输出血量(CO)。治疗期间,心血管不良事件发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0软件进行统计学计算,血压、心率、血清生化指标、超声心动图指标采用“x±s”表示,计量资料采用Kolmogorov-Sminmov法进行正态分布检验,服从正态分布采用t检验进行组间比较,心血管事件发生例与率采用n或%标识,采用x2检验或Fisher精确性检验进行组间比较,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、DBP、HR、BNP低于治疗前,组间对比观察组SBP、HR、BNP低于对照组,组内对比两组EF、CO高于治疗前,组间对比观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现1例心律失常,对照组出现4例心律失常、1例心绞痛,差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨 论

有关于β受体阻滞剂在心血管疾病治疗中的地位仍然存在争议,尽管在我国其认为高血压的一线治疗药物,但在美国其已不被推荐作为首选降压药物。尽管有meta分析显示,美托洛尔等β受体阻滞剂治疗高血压可增进降压疗效,但越来越多的研究发现相较于其他药物,β受体阻滞剂单独应用无明显的优势,同时在降低心血管事件发生率、死亡率方面并无明显的优势甚至更差[3]。本次研究显示,从短期用药来看,联合β受体阻滞剂在降低SBP、HR、BNP,提升EF、CO高方面有明显的优势[4]。BNP可反映较长时间段的心肌损伤严重程度,与心血管扩张、收缩等结构病理性改变有关,CO、E/A为重要的心功能指标,其与心脏负荷、代偿关系有关。心率是重要的心脏病患者的预后预测因素,大量报道显示其余慢性心力衰竭、心肌梗死患者的预后有关,将HR控制在合理水平,可降低终点事件发生风险[5]。从这一角度来看,联合β受体阻滞剂可能有助于延长患者的生存期。当然因随访时间较短,并不能确定缺血性心肌病患者可从长期使用β受体阻滞剂中获益。今后有必要延长观察的时间,开展大样本、多中心研究。

综上所述:早期、个体化足量β受体阻滞剂治疗缺血性心肌病疗效肯定,可减轻心肌损伤,改善心功能。

参考文献

[1] 马俊英,张 国.缺血性心肌病病例临床分析[J].新疆中医药,2013,31(4):15-17.

[2] 尤冉冉,党 群.β-受体阻滞剂在慢性心力衰竭中的应用[J].中国校医,2015,29(5):400-402.

[3] 李 勇.美托洛尔在老年高血压治疗中的疗效-Meta 分析[J].贵阳:遵义医学院,2016:1-3.

[4] 宝贵花.卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效的 Meta分析[J].青海医药杂志,2014,44(8):1-4.

[5] 李 婧,陈汉想,李 伟,等.心率与急性心肌梗死心源性休克发生率的关系[J].临床护理用药,2014,7(1A):19-21.

本文编辑:李 豆


分享:
相关阅读
文章 缺血性 阻滞剂

华为擎云将携智慧医疗解决方案亮相中国医院信息网

作为聚焦医疗信息化发展的重要行业会议,中国医院信息网络大会将于5月9日-11日在福建厦门召开,大会主要探讨新一代信息技术与卫生健康行业深度融合的创新应用,并集中展示

2025-04-30

五一出游前必看!未来备上它,徒步都不怕

难得的五一假期,上班族王哥提前请了几天假,约了三五好友去外地登山徒步。一路上几位驴友说说笑笑,不知不觉就走了十多公里,第二天亦如此。结果第二天晚上,他冲了个热水澡,躺

2025-04-30

赫力昂携手京东健康启动“无痛中国”生态共建计划

中国北京 - 2025年4月23日,为提升全民疼痛管理认知水平与服务可及性,赫力昂(中国)有限公司(以下简称:赫力昂)与京东健康有限公司(以下简称:京东健康)携手启动无痛

2025-04-24

inne因你携手“大金条液体钙活力大使”刘晓庆,开

在健康中国战略实施的大背景下,国民对健康的关注度持续攀升,科学补钙已然成为现代健康生活方式的关键组成部分。顺应这一潮流,源自德国的儿童营养品牌inne因你拓展全家营

2025-04-24