治疗高血压硝苯地平控释片和硝苯地平缓释片的区别是什么

王利祥

【摘要】目的 探究硝苯地平控释片治疗高血压的疗效。方法 选取2015年10月～2016年6月我院进行诊治的高血压患者84例为研究对象，随机分成对照组与观察组，各42例。对照组采取硝苯地平缓释片进行治疗，观察组采取硝苯地平控释片进行治疗，观察两组患者治疗前后的血压指标和疗效。结果 观察组的治疗总有效率为95.24%，显著高于对照组76.19%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 硝苯地平控释片对高血压患者的治疗，具有十分显著的疗效，具有临床推广意义。

【关键词】硝苯地平控释片；高血压；治疗

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.27.0.01

近几年来，高血压在不断提高发病率的同时，也呈现出低龄化的趋势，严重影响着人们的生活、学习和工作。临床上常用的治疗药物为缓释片，但其药效起效慢，不良反应较多，达不到理想的治疗疗效[1]。本文研究中，治疗高血压时对患者采用硝苯地平控释片的治疗，疗效令人满意，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年10月～2016年6月我院进行诊治的高血压患者84例为研究对象，所有对象均符合高血压防治指南中对高血压的诊断标准，且在入院前一个月未经过任何降压治疗。按照随机原则分成对照组和观察组，各42例。对照组男24例，女18例；年龄48～72岁，平均年龄（65.45±6.33）岁；病程5～15年，平均病程（9.24±2.67）年。观察组男23例，女19例；年龄49～73岁，平均年龄（65.89±6.01）岁；病程6～16年，平均病程（9.75±2.21）年。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方法

使用硝苯地平缓释片（浙江泰利森药业有限公司，国药准字H19991088）进行治疗的为对照组患者，用法用量為：早起和午饭后进行口服，2次/d，1片/次，连续服用两个月。为观察组患者使用硝苯地平控释片（拜耳医药保健有限公司，国药准字J20080091）进行治疗，用法用量为：清晨进行口服，1次/d，30 mg/次，连续服用两个月。

1.3 疗效判定标准

疗效判断标准共分为显效、有效、无效3个等级。显效：患者的收缩压和舒张压分别下降≥30 mmHg和≥20 mmHg或是两者均达到正常水平；有效：患者的收缩压下降幅度不低于

15 mmHg，舒张压下降幅度不低于10 mmHg；无效：患者的收缩压下降≤14 mmHg，舒张压下降≤9 mmHg，或病情加重。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 血压相关指标对比

进行治疗前，两组患者的各项血压相关指标，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者的治疗疗效比较

经过比较，对照组患者治疗的总有效率明显低于观察组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨 论

本文对照组采用传统疗法中的硝苯地平缓释片进行治疗，发现其疗效不佳，各方面疗效远远不如采用硝苯地平控释片的观察组。硝苯地平控释片是一种钙通道阻滞，属于一级降压药物[2]，该药物能有效舒张患者的血管，使外周血管阻力降低[3]，达到降压目的。

本次研究结果中，两组患者经过不同药物治疗均有一定疗效，采用硝苯地平控释片治疗的观察组患者，在血压指标改善方面以及治疗总有效率等均优于使用硝苯地平缓释片治疗的对照组，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对高血压患者采用硝苯地平控释片治疗比采用硝苯地平缓释片治疗的疗效更好，可有效降低患者的舒张压和收缩压水平，促进患者早日康复，具有临床推广意义。

参考文献

[1] 杨劲松，郭春花，杨 明，等.新型钙通道阻滞剂硝苯地平控释片治疗高血压的疗效[J].中国老年学杂志，2014，，34（11）：3132-3133.

[2] 李 彥.使用硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析[J].当代医药论丛，2015，13（15）：154-155.

[3] 李宝莲.硝苯地平控释片治疗高血压的疗效观察[J].中国当代医药，2016，23（04）：142-144.