综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析
刘宪丽
【摘要】目的 研究综合护理干预对冠心病患者效果的影响。方法 选取我院2013年8月～2016年3月收治的冠心病患者80例作为研究对象，根据护理方法不同，将其分为实验组和参照组，各40例。参照组患者进行常规基础护理，实验组患者在常规护理的基础上采用综合护理干预模式，比较两组患者的护理满意度和焦虑抑郁评分。结果 实验组患者的护理满意度为95%，高于参照组的75%；实验组患者焦虑抑郁评分优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病患者进行综合护理干预效果较好，不仅提高患者的护理满意度，缓解焦虑抑郁的情绪，且改善患者的生活质量，值得临床推广应用。
【关键词】综合护理；冠心病；疗效
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.18.0.01
冠心病是是心内科较常见的难治愈的疾病，主要表现为胸骨后灼烧样疼痛，可伴有呼吸急促、心悸、恶心等症状，病因较多，病程较长[1]。目前，冠心病的治疗和护理仍是临床心内科研究的重点。本文主要研究综合护理干预对冠心病患者的影响效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年8月～2016年3月收治的冠心病患者80例作为研究对象，根据护理方法不同，将其分为实验组和参照组，各40例。经我院护理委员会批准和患者知情同意自愿，均符合我国冠心病的诊断标准指南。参照组男25例，女15例；年龄45～75岁，平均年龄（60±8.4）岁；病程1～5年，平均病程（3±1.2）年。实验组男26例，女14例；年龄47～77岁，平均年龄（62±9.6）岁；病程2～6年，平均病程（4±1.5）年。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较，差异无统计学意义
（P>0.05）。
1.2 方法
参照组患者进行心内科的常规基础护理，即吸氧、监测生命体征的变化；实验组患者进行综合护理干预，包括心理护理，饮食护理和健康教育。具体如下。
1.2.1 心理护理
护理人员可以根据患者的病情程度，进行有针对性护理，可以播放一些轻松的音乐，转移患者注意力，缓解患者紧张焦虑的情绪，并给予鼓励和支持，使患者积极配合治疗，提高了治疗效果。
1.2.2 饮食护理
饮食清淡易消化，少食油腻、脂肪、糖类食物。食用新鲜的蔬菜和水果，少食多餐，晚餐量少，不宜喝浓茶、咖啡。戒烟少酒，多喝水，防止发生便秘。
1.2.3 健康教育
对冠心病患者进行相关知识的健康宣教，让患者了解疾病的发生原因，以及注意事项，患者保证充足的睡眠，有良好的生活习惯，作息时间规律，注意劳逸结合，可以适当的进行体育锻炼，保持愉快的心情。
1.3 评价指标
进行问卷调查患者的护理满意度：≥80分为非常满意；60～80分为满意：≤60分为不满意。总满意度=非常满意率+满意率。采用焦虑抑郁评分表进行评分。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对实验数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的护理满意度比较
实验组患者的护理满意度为96%，高于参照组的72%，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者焦虑抑郁评分比较
干预组患者焦虑抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
近年来，随着人们物质生活水平的不断提高，越来越多的心血管疾病频发，其中冠心病就是典型疾病之一。冠心病主要是由于脂质代谢异常，所引起的血液中的脂质沉着在动脉内膜上，导致冠状动脉硬化的一类疾病[2-3]。诱发冠心病的主要原因有肥胖、高血压、吸烟、缺乏锻炼及家族史等因素有关。本文主要研究综合护理对冠心病患者治疗效果的影响。实验组进行综合护理，即心理护理：播放音乐，缓解焦虑抑郁情绪，讲治疗成功的案例，增强信心，积极配合治疗；饮食护理：控制患者饮食，减少诱发因素。在本文研究中，实验组患者的护理满意度为95%，高于参照组的75%；实验组患者焦虑抑郁评分均低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，综合护理干预模式对冠心病患者的影响效果较好，缓解了患者焦虑抑郁的情绪，提高了护理满意度，改善了患者的生活质量，值得推广和应用。
参考文献
[1] 陈婉琼.综合护理干预对冠心病患者临床治疗效果的影响[J].中国医药指南，2014，28（12）：51+53.
[2] 赵 颖.综合护理干预对冠心病患者治疗效果的影响[J].心血管病防治知识（学术版），2016，02（14）：99-100.
[3] 张 伟.综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床治疗效果的影响[J].中国卫生标准管理，2016，0（23）：235-236.
本文编辑：孙春宇
