比索洛尔治疗室性心律失常疗效分析与临床研究

刘日清

【摘要】目的 研究比索洛尔治疗室性心律失常的有效性。方法 选取2015年2月～2015年10月我院收治的室性心律失常患者83例作为研究对象。随机将其分为a组41例和b组42例。a组常规治疗+胺碘酮治疗；b组常规治疗+胺碘酮+比索洛尔治疗。比较室性心律失常疗效、副作用发生率、干预前和干预后患者室早频率、短阵性室速频率、ST段压低距离的差异。结果 干预后b组对比a组室早频率、短阵性室速频率、ST段压低距离改善更显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 比索洛尔治疗室性心律失常的有效性高，可显著改善患者临床症状和心电图症状，作用安全，值得推广。

【关键词】比索洛尔；室性心律失常；有效性

【中图分类号】R541.7 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.16.0.02

室性心律失常为常见疾病，患者临床表现不同，可出现心绞痛、晕厥、低血压、气促等症状，而诱发室性心律失常的因素也较多，若未及时采取合理治疗措施，可威胁患者生命安全[1]。本研究对比索洛尔治疗室性心律失常的有效性进行分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年2月～2015年10月我院收治的室性心律失常患者83例作为研究对象。随机将其分为a组41例和b组42例。其中b组男22例，女20例；年龄41～76岁，平均年龄（60.34±8.29）岁；频发室早25例，短阵性室速12例，心房纤颤合并室早5例。a组男22例，女19例；年龄42～76岁，平均年龄（60.02±8.13）岁；频发室早24例，短阵性室速11例，心房纤颤合并室早6例。两组患者年龄、性别和室性心律失常类型等基线资料比较，差异有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

a组常规治疗+胺碘酮治疗（1片/次，3次/d）；b组常规治疗+胺碘酮（1片/次，3次/d）+比索洛尔（1片/次，1次/d）治疗[2]。

1.3 观察指标和疗效判定标准

研究评估：（1）室性心律失常疗效；（2）副作用发生率；（3）干预前和干预后患者室早频率、短阵性室速频率、ST段压低距离的差异。

显效：室性心律失常患者临床症状消失，心电图显示室性心律失常转为窦性心律；有效：室性心律失常患者临床症状改善，心电图显示室性心律失常发作次数减少大于70%；无效：达不到上述标准，临床症状、心电图均无改善。总有效率=显效率+有效率[3]。

1.4 统计学方法

使用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者疗效比较

b组对比a组室性心律失常疗效更高，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 干预前和干预后室早频率、短阵性室速频率、ST段压低距离相比较

2.3 两组患者副作用发生率比较

两组患者副作用发生率接近，差异无统计学意义（P>0.05）。其中，a组出现角膜微沉淀2例，甲状腺功能减退症状2例。b组出现角膜微沉淀2例，甲状腺功能减退症状1例。

3 讨 论

室性心律失常为临床常见疾病，可威胁患者生命安全，常规多给予抗心律失常药物治疗，但常规治疗疗效有限[4]。用于室性心律失常疗效良好，尤其是对儿茶酚胺过多或交感神经兴奋所致心动过速疗效确切。

本研究中，a组常规治疗+胺碘酮治疗；b组常规治疗+胺碘酮+比索洛尔治疗。结果显示，b组对比a组室性心律失常疗效更高，干预后b组对比a组室早频率、短阵性室速频率、ST段压低距离改善更显著，b组、a组副作用发生率接近，说明比索洛尔治疗室性心律失常的有效性高，可显著改善患者临床症状和心电图症状，作用安全，值得推广。

参考文献

[1] 张秀环.稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014，23（11）：78-79.

[2] 周 亮，梅 青.两种方法治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的效果比较[J].国际医药卫生导报，2010，16（8）：927-930.

[3] 石云章.用比索洛尔治疗室性心律失常的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（23）：183-184.

[4] 王兆亿，王国文，李 薇，等.比索洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常效果观察[J].中国乡村医药，2015，15（6）：50-51.

本文编辑：孙春宇